Resumen
Este trabajo presenta una casuística
de ciento setenta y tres pacientes con diagnóstico de
Trastorno Depresivo Mayor, episodio único o recurrente,
que no respondieron satisfactoriamente a los
tratamientos antidepresivos monodroga
adecuadamente instituídos, considerándose por ello como
casos de "depresión resistente". Se practicaron,
entonces, terapeúticas alternativas que consistieron en
la combinación de antidepresivos tricíclicos con otros
fármacos de distintos perfiles farmacológicos,
lográndose de esta manera la remisión del cuadro
depresivo en sesenta y cinco de ellos y una mejoría
clínica significativa en cuarenta y tres. Estos datos
indican que seis de cada diez pacientes obtuvieron un
beneficio con la aplicación de estas combinaciones
farmacológicas, lo cual constituye una categórica
realidad que el especialista debe tener en cuenta en los
casos en que un trastorno depresivo adquiere la
condición de resistente.
Summary
In this paper one hundred and seventy
three patients with major depressive disorder, single
episode or recurrent (DSM IV 296.2.3), that didn't react
satisfactorily to the usual antidepressants, being
considered as "resistant depressions", are treated with
alternative prescriptions. The different drug
associations are discussed and good results have been
obtained in 60% of them.
The conclusion is that the therapist
should keep in mind this alternatives in those cases
considered "resistant"
Introducción
El concepto de depresión
resistente no está aún claramente delimitado y es
por ello que necesariamente debemos establecer las
pautas operativas para este trabajo.
En primer lugar es necesario
diferenciar «depresión crónica» de «depresión
resistente». La cronificación, según algunos
autores, es inherente a la naturaleza de la afección, en
tanto que la resistencia lo es a la naturaleza
del individuo que determina la interacción con el
medicamento. Esta diferencia entre cronificación y
resistencia es importante, en razón de que la
cronificación es de peor pronóstico mientras que la
resistencia presenta la alternativa de una restitución
completa. No existen indicadores ciertos que nos
adviertan, con anticipación, de la presencia de alguna
de estas serias variantes depresivas. Sin embargo la
experiencia nos ha señalado con frecuencia que, al
efectuar una cuantificación urinaria de metabolitos del
sistema nervioso (aminograma urinario), la presencia de
valores altos de feniletilamina o dentro del
rango standard de normalidad en un paciente con
depresión, puede resultar un indicador biológico
de resistencia. Por su parte, los antecedentes
familiares de distimia o depresión encronizada,
podrían interpretarse como indicador clínico de
cronificación. En sentido amplio, puede afirmarse que la
cronificación es más factible en el grupo distímico o
neurótico, en tanto que los depresivos endógenos tienen
una baja tendencia a la misma.
Es bien conocido que la mayoría de
los antidepresivos (AD), por no decir todos, tienen un
«período de latencia» de entre dos y tres semanas,
pudiendo -muchas veces- prolongarse hasta las cuatro
semanas. Pasado este tiempo sin evidencias clínicas de
respuesta favorable, está justificada la sustitución de
un AD por otro, preferentemente de distinto perfil
farmacodinámico sobre los sistemas neurotransmisores del
sistema nervioso central (SNC).
Estrictamente hablando, no puede
afirmarse que un AD carece de eficacia en un
tratamiento, si no han transcurrido por lo menos seis
(6) semanas desde la institución del mismo. Luego, es
lícito e incluso conveniente esperar ese tiempo antes de
descartar un AD por falta de respuesta eficaz.
Por otra parte, es necesario estar
prevenidos para evitar la administración de dosis
subterapéuticas, hecho éste relativamente frecuente en
la práctica clínica. Se considera que una dosis de 150
mg/día de Imipramina o dosis equipotentes de otros
antidepresivos, constituye un tratamiento eficaz para la
mayoría de los pacientes. Si se requieren dosis
superiores a 250 mg/día del citado AD o dosis semejantes
de otros, es recomendable efectuar el tratamiento en
régimen de internación
(2).
En definitiva, un tratamiento
antidepresivo correctamente instituido implica la
administración de un fármaco durante al menos seis
semanas, en dosis netamente terapéuticas.
Sin embargo, es bien conocido por los
especialistas que, a pesar de administrar un AD en dosis
adecuadas durante un tiempo suficiente, puede no darse
la respuesta terapéutica esperada, esto es, una
significativa mejoría del cuadro clínico del paciente o
la resolución completa del trastorno depresivo. No son
infrecuentes los casos en que, habiéndose practicado
correctamente tratamientos sucesivos con
distintos tipos de AD (por ejemplo: tricíclicos,
inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina y
otros de más reciente introducción en la farmacopea,
inhibidores de la monoaminoxidasa), la respuesta
terapéutica es pobre o nula, el paciente no mejora y
sigue atrapado en la sintomatología depresiva. Decimos,
entonces, que estamos frente a una persona que padece
una «depresión resistente».
Este hecho plantea al especialista
una situación muy difícil y comprometida, de improbable
resolución, ante la desesperanza del enfermo y la
ansiedad de su familia. Sólo queda, aparentemente, en
estos casos, la alternativa de la electroconvulsoterapia,
muchas veces resistida por el paciente o por sus
allegados.
Como un intento válido, antes de la
aplicación de electroshocks, de cuya seguridad y
eficacia no dudamos, en muchos casos hemos instituido
terapéuticas de aplicación «no convencional», por
denominarlas de algún modo, con resultados que
razonablemente justificaron su utilización. Estas
terapéuticas consistieron en combinar un antidepresivo
tricíclico (ATC) con alguno de los siguientes fármacos:
1-Hormona tiroidea.
2-Inhibidores Selectivos de la
Recaptación de Serotonina (ISRS).
3-Psicoestimulantes (estimulantes
centrales).
4-Carbonato de litio.
5-Carbamazepina.
6-Divalproato sódico.
7-Inhibidores de la Monoaminoxidasa.
8-Otras combinaciones.
Material y método.
La casuística que se presenta a
continuación es el resultado de la selección
aleatoria de historias clínicas en el «Centro
Regional de Investigaciones en Salud», Pilar, Provincia
de Buenos Aires y de nuestra práctica en la consulta
privada, sobre una población de pacientes que
involucraba distintas patologías psiquiátricas.
Todas las historias clínicas
seleccionadas corresponden a pacientes con diagnóstico
de Trastorno Depresivo Mayor, episodio único (DSM-IV:
F32.x) o recurrente (DSM-IV: F33.x). Todos ellos
presentaron «resistencia» (falta de respuesta) a
distintos tipos de «tratamientos antidepresivos
monodroga», al menos en dos intentos sucesivos con
diferentes AD.
La muestra poblacional estudiada
totaliza 173 pacientes, 76 del sexo masculino (43,93%) y
97 del femenino (56,07%), con un rango etario de entre
72 y 23 años.
Combinación ATC/Hormona
tiroidea.
Debemos recordar aquí que tanto la
«tiroxina» (T4) como la «triyodo- tironina» (T3) son
hormonas normalmente producidas por la glándula tiroides
(70 a 90 mcg/día la primera y 15 a 30 mcg/día la
segunda). La tri-yodotironina es biológicamente más
potente que la tiroxina (hasta cuatro o cinco veces más
activa). Sin embargo, de modo natural, la tiroides
sintetiza sólo el 20% de la producción total de T3, en
tanto que el 80% restante se origina en los tejidos
periféricos a partir del metabolismo de la tiroxina. No
es aventurado, entonces, adjudicarle un rol importante a
la triyodotironina en la acción coadyuvante
antidepresiva. No obstante, en función de su mayor
producción y distribución periférica, la Tiroxina
presenta un perfil farmacológico preponderante en la
terapéutica antidepresiva. Debe, además, tenerse en
cuenta dos hechos singulares: a)-la T4 puede
administrarse en una sola toma diaria (habitualmente
antes del desayuno), mientras que T3 debe ser dosificada
en por lo menos tres dosis diarias; y b)-si bien el
efecto farmacológico de T3, a una dosis determinada,
suele observarse unas pocas horas después de su
administración (dado su breve período de latencia: entre
seis y doce horas), la respuesta a una dosis de T4 es
más sostenida en el tiempo, a pesar de presentar un
período de latencia -para alcanzar su acción máxima- del
orden de los doce días. Ambas provocan un aumento del
metabolismo basal, con incremento de la síntesis
proteica y enzimática. Tanto la Levotiroxina como la
Triyodotironina aumentan la sensibilidad de los
receptores catecolaminérgicos, lo que potencia la
respuesta a los ATC.
En los casos que presentamos en las
Tablas 1 y 2 se administró una sola dosis diaria
matutina de Levotiroxina, utilizando como criterio de
exclusión la presencia actual o antecedentes de
patología cardíaca o de tirotoxicosis.
|
Tabla 1 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Imipramina |
Levotiroxina |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 |
51
49
46
43
40
39
34
32
30
29
27 |
F
F
M
F
M
M
M
F
M
F
F |
150 mg
175 mg
150 mg
150 mg
225 mg
175 mg
150 mg
200 mg
175 mg
150 mg
225 mg |
100 mcg
100 mcg
200 mcg
150 mcg
100 mcg
150 mcg
200 mcg
150 mcg
200 mcg
150 mcg
150 mcg |
MS
SR
BR
SR
MS
BR
BR
SR
MS
SR
BR |
---
---
Leves
---
---
Leves
Leves
---
Leves
---
--- |
|
Tabla 2 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Clorimipr. |
Levotiroxina |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7 |
48
45
41
38
36
33
30 |
M
F
M
F
F
M
F |
225 mg
150 mg
175 mg
175 mg
200 mg
150 mg
200 mg |
100 mcg
150 mcg
100 mcg
200 mcg
150 mcg
200 mcg
100 mcg |
BR
SR
MS
BR
SR
MS
SR |
---
Leves
---
Leves
---
Leves
--- |
Combinación ATC/ISRS.
Esta combinación terapéutica la hemos
realizado utilizando un ATC de neto perfil
noradrenérgico, como es la Desipramina, y los
inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina
Fluoxetina y Citalopram. La idea, como es obvio, es
actuar simultáneamente sobre ambos sistemas de
neurotransmisión, implicados de algún modo en las
alteraciones moleculares responsables de la depresión,
con fármacos de acción selectiva. Elegimos estos ISRS en
virtud de representar la Fluoxetina un compuesto de este
grupo de definido perfil desinhibidor (y no rara vez
ansiogénico), en tanto que el Citalopram presenta un
evidente efecto ansiolítico-sedativo. (Ver Tablas 3 y 4)
|
Tabla 3 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Desipram.. |
Fluoxetina |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 |
62
58
55
53
51
47
45
44
40
39
36
35
33
32
30
27 |
M
F
F
M
M
F
F
M
F
M
F
M
F
M
F
F |
150
150
180
180
150
180
150
180
180
240
150
150
180
240
150
180 |
60
60
60
50
60
60
80
60
50
60
60
60
80
60
80
60 |
MS
MS
BR
BR
SR
SR
BR
MS
MS
BR
SR
MS
BR
MS
BR
SR |
Leves
---
Leves
---
---
---
Moderados
---
---
Leves
---
---
Leves
Leves
---
--- |
|
Tabla 4 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Desipram.. |
Citalopram |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 |
57
55
51
49
46
44
41
39
38
35
32
30
28 |
F
M
F
F
M
M
F
F
M
F
M
F
F |
180
180
150
240
150
180
150
150
180
240
180
150
150 |
60
60
60
40
60
50
60
60
50
40
50
60
60 |
SR
BR
SR
MS
SR
BR
SR
BR
MS
BR
BR
SR
MS |
---
Leves
---
---
---
---
---
---
Leves
---
Leves
---
--- |
Combinación ATC/Psicoestimulantes.
Esta combinación consistió en el
agregado de Pemolina Magnésica a tratamientos
instituidos con Imipramina. Este psicoestimulante tiene
un comienzo de acción más tardío con respecto a otros
estimulantes centrales (dextroanfetamina y metilfenidato):
habitualmente no origina respuesta clínica antes de las
dos o tres semanas de iniciado el tratamiento (gradual).
Se han informado casos de elevación de las transaminasas
hepáticas luego de varias semanas de tratamiento, por lo
cual es conveniente efectuar pruebas de funcionalismo
hepático antes y durante su administración. Nuestros
pacientes no presentaron este trastorno. (Ver Tabla 5)
|
Tabla 5 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Imipramina |
Pemolina Mg |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5 |
45
41
36
32
29 |
M
M
F
F
M |
200
150
225
175
175 |
75
75
75
75
100 |
MS
SR
BR
SR
MS |
---
---
---
---
--- |
Combinación ATC/Carbonato de
Litio.
La utilización conjunta de un AD y
Carbonato de Litio para el tratamiento de la depresión
resistente no es nueva. Este producto antirrecurrencial
es activo en forma iónica, por lo cual no sufre ningún
proceso de metabolización en el organismo, siendo su
principal vía de eliminación la excreción renal, en un
95% de la dosis administrada
(1).
Si bien su actividad estimuladora o antidepresiva es
relativa (es mucho más notable su acción antimaníaca),
ha resultado -con cierta frecuencia- ser útil como
potenciador de los fármacos AD. Aunque más notorio su
efecto coadyuvante en la depresión de la enfermedad
bipolar, muestra cierta efectividad en la terapéutica de
la depresión unipolar. (Ver Tabla 6)
|
Tabla 6 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Imipramina |
C. de Litio |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9 |
57
53
48
45
42
41
37
34
32 |
M
F
M
M
F
F
M
F
M |
200
150
225
200
175
150
225
175
175 |
900
1.200
900
900
1.200
1.050
900
1.500
1.200 |
MS
SR
BR
SR
BR
MS
SR
BR
SR |
---
Leves
Leves
---
---
Moderados
Leves
Leves
--- |
Combinación ATC/Carbamazepina.
Si bien el uso farmacológico
principal de la carbamazepina está orientado a su acción
anticonvusivante, ha demostrado ser un medicamento de
gran utilidad como antimaníaco o antirrecurrencial. En
general es mejor tolerada que el litio, aunque los
riesgos de agranulocitosis y aparición del síndrome de
Stevens-Johnson no deben despreciarse. Habida cuenta de
su efecto antirrecurrencial, no es infrecuente que sea
considerada como una alternativa válida en el
tratamiento de la depresión unipolar resistente,
obviamente en asociación con un AD. Su efecto adverso
más común es la somnolencia, la cual puede minimizarse
con un aumento progresivo de la dosis diaria. (Ver Tabla
7)
|
Tabla 7 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Imipramina |
Carbamazep. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 |
58
55
51
49
48
46
43
40
39
36
35
32
31
28
27 |
M
M
F
F
M
F
F
M
F
F
F
M
F
M
F |
150
200
150
175
225
200
150
175
225
150
175
150
200
225
175 |
600
600
800
700
800
600
1.000
800
600
700
1.000
1.200
800
600
800 |
SR
MS
SR
SR
BR
SR
SR
BR
SR
SR
BR
MS
SR
BR
MS |
---
---
Leves
---
Leves
---
---
---
Leves
---
Leves
Moderados
---
Leves
--- |
Combinación ATC/Divalproato
sódico.
El divalproato sódico es un
medicamento que, originariamente concebido como
antiepiléptico de acción amplia, prontamente comenzó a
mostrar evidencias de poseer una acción antimaníaca-antirrecurrencial.
Su utilización como fármaco coadyuvante en el
tratamiento de la depresión unipolar resistente es
relativamente reciente, dado lo cual no existe una
importante estadística sobre su efectividad. En nuestra
experiencia, lo hemos usado a tal efecto en los últimos
dieciocho meses, con resultado variable, en dosis no
inferiores a los 1.000 mg diarios. (Ver Tablas 8 y 9)
|
Tabla 8 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Imipramina |
Divalproato. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9 |
54
51
49
45
42
40
38
35
33 |
M
F
M
F
F
M
F
M
F |
175
150
200
225
150
200
225
175
150 |
1.500
1.500
1.500
1.500
2.000
1.500
1.000
1.500
2.000 |
SR
SR
SR
BR
MS
BR
SR
SR
BR |
---
---
Leves
Leves
---
Leves
Leves
---
--- |
|
Tabla 9 |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
Clorimipr. |
Divalproato. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6 |
52
49
44
42
38
34 |
F
F
M
M
F
M |
200
150
150
225
200
150 |
1.500
2.000
2.000
1.500
1.500
1.500 |
SR
BR
SR
BR
SR
SR |
Leves
---
---
Leves
---
--- |
Combinación ATC/IMAO.
Probablemente de todas las
combinaciones realizadas para el tratamiento de la
depresión resistente, esta sea la que pueda provocar
mayor prevención para su aplicación por parte de los
especialistas, en virtud de la profusión de literatura
médica y advertencias de la industria farmacéutica
alertando contra la misma. A título de apoyo y estímulo,
citamos un trabajo de investigación clínica anterior
publicado por nosotros en 1994, en "Acta Psiquiátrica y
Psicológica de América Latina"
(4),
en el cual presentamos una casuística de 45 pacientes
tratados con esta efectiva combinación.
La implementación de este tratamiento
antidepresivo consistió en la administración simultánea
de inhibidores de la monoaminoxidasa (IMAO) por vía oral
y antidepresivos tricíclicos (ATC) por vía parenteral,
intramuscular (IM) e intravenosa (IV). El IMAO utilizado
fue la Tranilcipromina, único que se comercializa en la
Argentina (en forma de grageas), y los ATC fueron la
Desipramina y la Clorimipramina (únicos tricíclicos con
presentación en ampollas). Todos los casos en que se
realizó administración intravenosa (IV) se practicaron
en régimen de internación.
Con respecto al efecto antidepresivo
de los IMAO A-B, de acción no selectiva e irreversible,
conviene recordar que el mismo está dado no sólo por la
inhibición de la monoaminoxidasa (MAO) que provocan,
sino también por la hiposensibilización que producen de
los autorreceptores alfa-2 (presinápticos) y de los
heterorreceptores alfa-2 y receptores beta (postsinápticos).
El bloqueo de la actividad catabólica de la MAO y
la acción hiposensibilizante de los citados receptores
que determina una disminución de la recaptación de
catecolaminas, provoca la consiguiente acumulación
de noradrenalina (NA), dopamina (DA) y serotonina (5-HT)
en la hendidura sináptica. Vale la pena resaltar aquí
que en el caso de la serotonina, al interrumpirse su vía
normal de degradación, se origina un metabolito anómalo
denominado «octopamina» que actúa como falso
neurotransmisor, siendo responsable del más frecuente
efecto adverso de los IMAO, que es la «hipotensión
ortostática».
En cuanto se refiere a los ATC, es
necesario destacar que su absorción intestinal se ve
muchas veces afectada por la lentificación de la
motilidad de dicho órgano, producto de su propia acción
anticolinérgica (antimuscarínica) y -además- recordar
que presentan un importante «efecto primer paso
hepático», por el cual puede llegar a metabolizarse
hasta dos tercios de la dosis administrada. Es muy
importante tener en cuenta que, a dosis terapéuticas,
los ATC no provocan arritmias ni presentan acciones
deletéras sobre la contractilidad del miocardio. Por el
contrario, la Imipramina y demás tricíclicos interfieren
la conducción cardíaca a través de las fibras de
Purkinje, comportándose así de modo semejante a un
antiarrítmico quinidínico. Por este motivo, el ECG
muestra un alargamiento del intervalo PR, un
ensanchamiento del complejo QRS y una prolongación del
intervalo QT, modificaciones éstas sin significación
clínica en pacientes libres de patología cardíaca
(3).
Luego, por sus propiedades quinidínicas, los
tricíclicos no están contraindicados en las arritmias.
En las intoxicaciones por sobredosis, ocurre el fenómeno
paradojal de una alta incidencia de arritmias,
exactamente como sucede con la propia Quinidina. De lo
dicho se concluye que la acción cardiotóxica de los
ATC es dosis-dependiente. Conviene, entonces,
desarraigar la errónea noción de que los ATC, a dosis
terapéuticas, son arritmógenos y con acción inotrópica
negativa. En realidad, el efecto adverso más notable de
los ATC sobre el sistema cardiovascular, es su capacidad
de provocar «hipotensión ortostática», característica
ésta que comparten -como ya se vio- con los IMAO A-B.
Teniendo en cuenta lo expuesto, es
factible la utilización simultánea o sucesiva (sin
período de transición) de ATC e IMAO sin que esto
implique necesariamente generar riesgos adicionales,
siempre y cuando se adopten las siguientes precauciones:
1) asegurarse que el paciente no
padece ninguna enfermedad que compromete de algún modo
su estado general o determinada patología que afecte
sensiblemente un órgano noble, a saber (entre otras):
- Hipertensión arterial
- Coronariopatía severa
- IAM reciente
- Insuficiencia cardíaca severa
- Trastornos de la conducción
cardíaca
- Diabetes (interacciones con
hipoglucemiantes orales)
- Hipertiroidismo
- Hepatopatía que compromete la
función hepática
- Enfermedad renal (moderada o
severa)
- ACV reciente
- Epilepsia
2) efectuar un ECG de control.
3) iniciar con dosis bajas y aumentar
progresivamente.
Grupo: 1A -
Tranilcipromina (vía oral) + Desipramina (vía IM). (Ver
Tabla 10)
Grupo: 1B –
Tranilcipromina (vía oral) + Clorimipramina (vía IM).
(Ver Tabla 11)
Grupo: 2A - Tranilcipromina (vía
oral) + Desipramina (vía IV). (Ver Tabla 12)
Grupo: 2B -
Tranilcipromina (vía oral) + Clorimipramina (vía IV).
(Ver Tabla 13)
|
Tabla 10:
Grupo 1A –
Tranilcipromina (vía oral) + Desipramina (vía IM) |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
IMAO. |
Desipramina. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 |
65
63
59
57
56
53
52
50
49
48
46
45
43
42
40
39
37
36
34
32
31
29
29
28
26
25 |
M
F
M
F
F
F
M
M
F
F
M
F
M
F
M
F
F
F
M
F
M
M
F
F
M
F |
30
30
30
40
30
40
30
30
45
40
30
50
40
30
30
45
30
30
40
30
30
50
30
45
30
40 |
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 20 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 20 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25x 15 IM
25 x 15 IM
25 x 20 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 20 IM
25 x 10 IM |
BR
MS
BR
SR
MS
MS
SR
BR
BR
MS
SR
MS
SR
SR
BR
BR
SR
BR
SR
SR
BR
MS
SR
BR
MS
BR |
---
---
---
---
---
Leves
---
---
---
---
Moderados
---
Leves
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Leves
---
---
--- |
|
Tabla 11:
Grupo 1B –
Tranilcipromina (vía oral) + Clorimipramina (vía
IM) |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
IMAO. |
Clorimipram. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 |
59
54
49
48
48
48
45
42
40
39
38
36
35
33
32
28
28
26
24 |
M
M
F
F
F
M
F
M
F
F
M
F
F
M
F
M
F
F
M |
30
30
45
45
30
30
30
50
30
40
30
30
45
30
40
30
40
45
30 |
25 x 10 IM
25 x 20 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 20 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM
25 x 15 IM
25 x 10 IM
25 x 10 IM |
BR
BR
MS
SR
MS
SR
MS
BR
MS
SR
BR
SR
BR
BR
SR
BR
BR
MS
SR |
---
---
Moderados
Moderados
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Leves
---
---
--- |
|
Tabla 12:
Grupo 2A –
Tranilcipromina (vía oral) + Desipramina (vía IV) |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
IMAO. |
Desipramina. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 |
72
61
55
52
50
49
46
45
40
35
33
32
29
28
25 |
M
F
F
M
F
F
F
M
M
F
F
F
M
F
M |
30
30
40
30
30
45
30
30
30
40
30
40
30
30
30 |
25 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 12 IV
50 x 8 IV
25 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 14 IV
50 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 12 IV
50 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 12 IV |
MS
BR
SR
SR
SR
BR
BR
BR
MS
BR
SR
BR
MS
SR
BR |
---
---
---
---
Leves
---
---
---
---
Leves
---
---
---
---
--- |
|
Tabla 13:
Grupo 2B –
Tranilcipromina (vía oral) + Clorimipramina (vía
IV) |
|
Casos |
Edad |
Sexo |
IMAO. |
Clorimipram. |
Respuesta |
Efec. Adv. |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 |
60
57
56
53
51
50
48
47
45
42
42
41
40
39
36
35
33
31
29
27
26
23 |
M
M
F
F
F
M
F
M
F
F
M
M
F
M
F
M
F
M
F
F
M
F |
30
40
30
30
45
30
30
30
40
30
30
40
30
45
30
30
40
30
30
30
30
30 |
25 x 10 IV
25 x 12 IV
25 x 10 IV
25 x 15 IV
25 x 10 IV
25 x 8 IV
50 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 12 IV
25 x 8 IV
50 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 15 IV
25 x 12 IV
50 x 10 IV
25 x 12 IV
50 x 10 IV
25 x 10 IV
25 x 8 IV
25 x 10 IV
50 x 12 IV
25 x 10 IV |
MS
SR
|